Unser Forum

Nein - ich möchte eine griechische. Wir haben lauter Literatur über die und eigentlich auch alles danach eingerichtet.
Es wird höchstwahrscheinlich ein Tier werden, weil meistens Einzeltiere abgegeben werden. Der Mann hat uns gesagt, daß auch meistens ältere Männchen "übrigbleiben". Weil sie sich nicht so gut vergesellschaften lassen.

Jetzt ist es schon Abend und offensichtlich ist diese Dame, die heute ein Tier bei ihm abgeben wollte, nicht gekommen..... er hat gesagt, er ruft mich an, wenn sie da war. Naja, jetzt warten wir schon seit April, werden wir die paar Tage auch noch aushalten. Jetzt ist wenigstens das Gehege schon fertig.
Ich bin nur so neugierig, was er/sie dann als erstes machen wird....!
uli

Der Rand dieses Tonuntersetzers ist ja nicht sehr hoch, hab ihn außerdem ein bissl in die Erde eingegraben, damit ist er fast eben mit dem umgebenden Grund. Rundherum Kies und größere Kieseln, damit er/sie nicht jedesmal die Erde reinschleppt....
Jetzt warte ich nur noch auf die Schildkröte... - meine Geduld ist jetzt schön langsam enden wollend.
uli

Der Teich fehlt NICHT, hatte ich gemeint, allerdings ist es derzeit nur eine große flache Tonschale (eigentlich ein Topfuntersetzer) - ich möchte noch eine etwas natürlichere "Badewanne" machen: es gibt da so fertige Teile für Bachläufe, da hab ich so eine Art Becken entdeckt, das sieht toll aus, ist so ungefähr 50cm im DM, aber nicht kreisrund, sondern unregelmäßig, sieht schön natürlich aus. Aber es kostet 44 € bei Dehner und ich konnte mich noch nicht dazu entschließen, dieses Drum zu kaufen......- vielleicht bau ich noch selbst was...
uli

Aber ja, ich bin da ganz optimistisch: hab heute, weil ich ja so ungeduldig bin, den Leiter der Auffangstation angerufen --> er hat mir gesagt, daß er für Sonntag das Hereinkommen einiger Tiere erwartet, ich soll ihn anrufen. Das ist doch schon was! Es handelt sich bei ihm übrigens meistens um etwas ältere Tiere, die irgendwo "übrig bleiben". Bin ja mal gespannt.
Ich bin schon sooo neugierig, wie unsere neue Schildkröte das Gehege dann annimmt - wir haben uns solche Mühe gegeben, es "erlebnisreich", mit einem Platz mit größeren Kieseln, einigen größeren Steinen und einen kleinen Hügel zum Klettern, weil sie ja gute Kletterer sind, einen Sandplatz mit einem Dach aus Plexiglas, den die Sonne erwärmen kann, viel Gras und Wiesenkräutern, die alle in der Liste unter den Nahrungspflanzen stehen.....einzurichten. Ein großer "Teich" fehlt natürlich auch nicht, ich hab auch gelesen, daß sie gern beim Baden trinken.
uli

Sie arbeitet irgendwie mit dem "offíziellen" Tierschutz bei uns zusammen - kriegt Tiere "in Kommission", die aus irgendwelchen schlechten Zuständen geborgen wurden (oft auch krank und verletzt) und die dann zur Vergabe sind. Aber sie hat auch genug, die sie nicht weggibt..... - ist irgendwie pervers: bie ihr leben diese ca. 50 Tiere (70 sind´s ca. insgesamt: ein paar Wasserschildis, die in eigenen Gehegen mit kleinem Teich sind, ein paar Jungtiere, die auch extra sind...) in einem großen Gehege, das hat so geschätzte 30m² - und von mir verlangt sie für ein Tier 10m². Da paßt ja die Relation nicht. Das Gehege schaut zwar großzügig aus, aber wenn du die Anzahl der Tiere bedenkst, hat dann ein Tier auf 10m² wesentlich mehr Platz..... - sie wäre sich sogar mein Gehege anschauen gekommen...
Ich finds irgendwie blöd, daß sie keine einzige hergibt. Sie ist auch sonst irgendwie extrem: sie ist der Meinung, daß die Tiere, wenn sie schon bei uns (also nicht artgerecht) leben müssen, sich wenigstens nicht vermehren sollen - die Eier, die sie doch legen, so hofft sie, werden alle vom Marder geholt. Sie haben einen Eiablageplatz mit Sand und Glashaus, aber ich glaub nicht, daß sie schon viele Jungtiere hatte....außerdem hat sie behauptet, daß bei uns der Handel mit diesen Tieren sowieso verboten ist. Das stimmt aber nicht, hat mir der Leiter der Auffangstation gesagt, wo wir jetzt angemeldet sind. Sie können ja relativ leicht nachgezüchtet werden, also, warum sollte es verboten sein??
Wie gesagt, sie ist ein bissl extrem....
uli

Die hat sie nur, weil sie - wie gesagt - so eine Art Auffangstation ist. Für den Liebhaber ist die uninteressant, weil sie ja in keiner Weise "zutraulich" ist. Sie hat ungefähr 80 Tiere, gibt aber leider keines her. Find ich auch irgendwie blöd. Die einzige, die wir von ihr haben könnten, ist eine maurische, ein Männchen, das aber den ganzen Garten als Revier gewöhnt ist (verträgt sich mit keinen anderen) - die ist angeblich total zutraulich - aber ich kann sie nicht so im Garten rennen lassen. Wir haben keinen Zaun bis zum Boden, bzw. will ich nicht alle meine Blumen opfern....
uli

Es gibt ja sowieso bissige Exemplare - die Tierschützerin, die ich schon erwähnt hab, hat eine "Schnappschildkröte", das ist eine Wasserschildkröte, die irgendwie wie ein Dinosaurier aussieht: die schnappt so derartig, daß sie alles, was sich im Umkreis von einem halben Meter befindet, beißen würde, wenn sie es erwischt. Das ist total aggressiv! Dabei schnappt der ganze Körper nach vorn.... - wenn man da nicht aufpaßt, trägt man sicher Blessuren davon. (Sie hat sie uns mal gezeigt - vorsichtig vor den Körper und weit weg davon gehalten).

Ist aber auch traurig - meinst du nicht?
Ich mein, bestimmte Hunderassen nur aufgrund dessen zu diskriminieren, weil sich die Halter blöd mit ihnen aufführen. Bei uns hat man vor einiger Zeit versucht, in einigen Bundesländern die Haltung verschiedener Hunderassen einfach zu verbieten.... - man sollte den Hundeführerschein einführen, das wär gescheiter.
uli

Genau!
Und was mich noch auf die Palme bringt, ist das mit der Haltebewilligung. Ein Hund, wie gesagt, kann sehr viel Schaden anrichten - auch bei völlig fremden Menschen, wenn er beißt, bei so einem kleinen Tierchen sch.... sie sich an. Bitte nicht falsch verstehen, natürlich bin ich für den Tierschutz - aber bei den einen schon und bei den anderen nicht, ist doch hirnrissig. Schließlich gehören doch auch Hunde und Katzen, etc. geschützt. Die leiden ja auch total unter falscher Haltung, würd ich mal meinen. Und das sicher noch viel mehr als so ein vergleichsweise nicht so hoch entwickeltes kleines Tier.....
uli

Soweit ich weiß, nicht. Aber es werden ja viele andere Tiere auch so vergeben - und mit einem Hund kann man weit mehr Schaden anrichten, als mit so einem kleinen Tier - da schadet man "nur" dem Tier, welches ja vor unserem Gesetz hier noch immer als Sache behandelt wird. Also find ich dieses Herumgetue grad bei den Schildkröten doch ziemlich übertrieben. Wie gesagt, (fast) jedes andere Tier darfst du halten, wie du willst - und bei den anderen Tieren gibts wahrscheinlich genau soviele Ahnungslose, die diesen mehr schaden durch ihre Haltung als sie gut zu pflegen.....
uli