uli21 schrieb
Hi Ginny!
Soooo schlecht find ich das auch wieder nicht - den Kundendienst --> die jagen immerhin ihre Leute abends durch die Gegend für ihre Kunden. Und das kostet alles Geld in Form von Arbeitszeit.
Daß sie´s auf gut Glück machen, ist dann wieder deren Problem...
uli
Jaaa aber,
Dienstagabend war der da, ich war angeblich der vorletzte Kunde auf seiner Liste und Mittwochmorgen wurde umgestellt.
Hätte ich nicht aufgemacht oder wäre nicht da gewesen ? Dann hätte ich Mittwochmorgen den PC angemacht und totale Panik bekommen, daß ich ihn (den PC ) doch geschafft hätte.
Zumindest hätten die eine Mail schicken können.
Sagt der Fiedi, daß er ein paar Mal angerufen hätte, eine glatte Lüge denn 1. war ich immer da und 2. wenn ich draußen war, lief der AB.
Hi Ginny!
Soooo schlecht find ich das auch wieder nicht - den Kundendienst --> die jagen immerhin ihre Leute abends durch die Gegend für ihre Kunden. Und das kostet alles Geld in Form von Arbeitszeit.
Daß sie´s auf gut Glück machen, ist dann wieder deren Problem...
uli
Soooo schlecht find ich das auch wieder nicht - den Kundendienst --> die jagen immerhin ihre Leute abends durch die Gegend für ihre Kunden. Und das kostet alles Geld in Form von Arbeitszeit.
Daß sie´s auf gut Glück machen, ist dann wieder deren Problem...
uli
Zuletzt geändert von uli21 am Donnerstag 17. Oktober 2002, 13:29, insgesamt 1-mal geändert.
Hallo Marion,Marion aus Ostfriesland schrieb
Ginny, ich bin ja auch bei ewetel, bei mir ging es aber ohne Probleme. Ist wahrscheinlich wieder regional bedingt. Aber nun klappt es ja wieder bei dir!:s08:
Marion
bekam gerade eine Mail von Ewetel , daß im Ammerland ein größerer Bautrupp unterwegs ist.
War gestern Abend mit GG am telefonieren, auf einmal war die Leitung tot. Heute morgen immer noch und die Servicenummer 0800 kann man mit Handy nicht anwählen.
EWE hier am Ort erreicht man nicht vor 9 Uhr und dann ging Internet auch nicht mehr.
Vorgestern am Abend kam nach 20 Uhr ein Techniker von Ewetel um das ASDL Modem auszutauschen, ohne Anmeldung, einfach so. Angeblich würde sonst der PC nicht mehr laufen, weil die am umrüsten sind. Und wenn ich nicht aufgemacht hätte , zu so einer Zeit ?
Also, einen guten Kundendienst haben die nicht:s17:
-
- Beiträge: 6239
- Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
- Wohnort: Osnabrück
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 25931
- Registriert: Mittwoch 3. Juli 2002, 18:28
- Wohnort: Holtrop
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 6239
- Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
- Wohnort: Osnabrück
- Kontaktdaten:
Ein Banner ist ein grafisch dargestellter Link zu anderen Seiten. Mit anderen Worten, man kann auf seiner eigenen Page Banner von Freunden, Bekannten pp. in der Linkseite darstellen, um die Besucher, auch auf diese Seiten hinzuweisen. Machen dies jetzt auch die Freunde und Bekannten mit meinem Banner so, dann wird der Bekanntheitsgrad der eigenen Page größer.
Es ist auf jeden Fall eine nette Ergänzung zu den Einträgen in den Suchmaschinen.
Es ist auf jeden Fall eine nette Ergänzung zu den Einträgen in den Suchmaschinen.
Hallo Wolfgang
Spezialist naja, ich glaub nicht so recht. Habe nur einige Dissis ausprobiert und habe damit so einige "Erfahrungen" machen dürfen. Ich bin sicherlich kein MS Fan, aber ich nichts gefunden, was z.B. unter WIN98SE nicht lief. Unter Linux
bekomme ich ein Board (K6-2 400 mit Intel TX-Chipsatz) nicht zu laufen..
Auch Rettungs-CD aus CT und so weiter.. , aber WIN98 no problem :s03:
Nuja, als Server gibts nicht besseres als Linux. Als Workstation sieht es mit KDE
schick aus und läuft wohl auch (wenn auch langsam.. ). Bei mir kommt es nur vor, das alles einfriert :s03:
Um die Datenkonvertierung würde ich mir kein Kopf machen, weil das auch bei
M$ nicht richtig klappt oder anders gesagt, es kann nur besser werden.
Zu Openoffice wohl dann die Tage. Schau jetzt erst mal noch Fussball und
aus Forschung&Technik
gruß
RoRo
Spezialist naja, ich glaub nicht so recht. Habe nur einige Dissis ausprobiert und habe damit so einige "Erfahrungen" machen dürfen. Ich bin sicherlich kein MS Fan, aber ich nichts gefunden, was z.B. unter WIN98SE nicht lief. Unter Linux
bekomme ich ein Board (K6-2 400 mit Intel TX-Chipsatz) nicht zu laufen..
Auch Rettungs-CD aus CT und so weiter.. , aber WIN98 no problem :s03:
Nuja, als Server gibts nicht besseres als Linux. Als Workstation sieht es mit KDE
schick aus und läuft wohl auch (wenn auch langsam.. ). Bei mir kommt es nur vor, das alles einfriert :s03:
Um die Datenkonvertierung würde ich mir kein Kopf machen, weil das auch bei
M$ nicht richtig klappt oder anders gesagt, es kann nur besser werden.
Zu Openoffice wohl dann die Tage. Schau jetzt erst mal noch Fussball und
aus Forschung&Technik
gruß
RoRo
-
- Beiträge: 6239
- Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
- Wohnort: Osnabrück
- Kontaktdaten:
Hi roro,
bzgl. LINUX scheinst du ja ein Spezialist zu sein. Werde spätestens nächstes Jahr bestimmt noch mal ne' Frage an dich haben. Dann werden bei uns nicht nur die Server, sondern auch für 11.600 PC Linux-Arbeitsplätze angeschafft.
Ich denke, das die Entscheidung hinsichtlich der Oberfläche auf KDE fallen wird. Als Office wird die abgespeckte StarOffice-Version genommen, glaube sie heißt OpenOffice. Habe da aber immer noch Probs mit den Konvertierungen mit den MS-Office-Dateien ins OpenOffice. Naja, hab' ja noch ein wenig Zeit.
bzgl. LINUX scheinst du ja ein Spezialist zu sein. Werde spätestens nächstes Jahr bestimmt noch mal ne' Frage an dich haben. Dann werden bei uns nicht nur die Server, sondern auch für 11.600 PC Linux-Arbeitsplätze angeschafft.
Ich denke, das die Entscheidung hinsichtlich der Oberfläche auf KDE fallen wird. Als Office wird die abgespeckte StarOffice-Version genommen, glaube sie heißt OpenOffice. Habe da aber immer noch Probs mit den Konvertierungen mit den MS-Office-Dateien ins OpenOffice. Naja, hab' ja noch ein wenig Zeit.
Ich hab´s, ich hab´s!!!
Ich Dodel hab mir eingebildet, ich MUSS alle Fotos hochkant einlegen - die querformatigen brauchst nur quer einlegen.....dann hast auch keine Ränder!!
@Wolfgang, verzeih mir!
Ich strapazier dich da immer eigentlich umsonst: würd ich doch gleich logisch denken!!!
Schau mal in die Tierecke!
uli
Ich Dodel hab mir eingebildet, ich MUSS alle Fotos hochkant einlegen - die querformatigen brauchst nur quer einlegen.....dann hast auch keine Ränder!!
@Wolfgang, verzeih mir!
Ich strapazier dich da immer eigentlich umsonst: würd ich doch gleich logisch denken!!!
Schau mal in die Tierecke!
uli
-
- Beiträge: 6239
- Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
- Wohnort: Osnabrück
- Kontaktdaten:
Ich werd mal versuchen, die Bilder quer einzulegen - bis jetzt hab ich sie nämlich hochkant reingelegt - dann erschienen die Querbilder auch hochkant, also "auf der Seite liegend". Da kannst du dann auf Datei - "Ausrichten" gehen und das Bild quasi drehen, daß es wieder richtig im Querformat ist. In diesem Ausrichtungsmodus sind die Bilder in den verschiedenen Positionen abgebildet, da kannst dann anklicken, wie du das Bild haben willst. Und DA sind die alle als Quadrat drin: die hochformatigen haben seitlich die Streifen, und die Querformatigen links und rechts. Und anders kannst du das nicht auswählen...
uli
uli
-
- Beiträge: 6239
- Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
- Wohnort: Osnabrück
- Kontaktdaten:
..ich kann dir zwar nicht mehr ganz folgen, aber wenn dein Scanner nur hochkant einscannen kann (was ich bezweifle), dann leg das Querformatbild auch hochkant rein und nach dem Abspeichern, öffnest du IrfanView, öffnest deine abgespeicherte Datei und gehst innerhalb von IrfanView oben im Menü auf [Bild] und dann auf [rechts drehen] und speicherst die Datei dann ab.
Das Problem ist, daß bei den Querformat-Foros beim Ausrichten (die liegen ja zunächst hochkant) links und rechts ein Teil des Fotos verschwindet und stattdessen oben und unten diese Ränder die fehlende Höhe (weil dem Querfoto die ja fehlt) ersetzen. Mein Scanner mag offensichtlich nur Hochformat-Fotos? Er macht zumindest alle zu diesen. - Wenn ich die Fotos SO mit IrfanView bearbeite, fehlen dann trotzdem diese "abgeschnittenen" Seiten. Das heißt, irgendwas beim Scannen und Speichern ist schon falsch.
-- also, ich hab mir das noch einmal angeschaut, hab noch einmal ein Querfoto gescannt:
Bei der Funktion AUSRICHTEN sind die vorgegebenen Möglichkeiten ALLE als Quadrate dargestellt - je, nachdem, ob es ein Querformat oder Hochformat ist, die weißen Streifen ersetzen die jeweils "fehlende" Bildfläche. Ich kann das gar nicht anders ausrichten???? Hab das mit dem Umrahmen probiert - nützt nix. Sobald ich ausrichte, fehlt mir links und rechts die Hälfte....kann ja die Streifen wegtun, aber das halbe Bild fehlt dann...
uli:s03::s03::s03:
-- also, ich hab mir das noch einmal angeschaut, hab noch einmal ein Querfoto gescannt:
Bei der Funktion AUSRICHTEN sind die vorgegebenen Möglichkeiten ALLE als Quadrate dargestellt - je, nachdem, ob es ein Querformat oder Hochformat ist, die weißen Streifen ersetzen die jeweils "fehlende" Bildfläche. Ich kann das gar nicht anders ausrichten???? Hab das mit dem Umrahmen probiert - nützt nix. Sobald ich ausrichte, fehlt mir links und rechts die Hälfte....kann ja die Streifen wegtun, aber das halbe Bild fehlt dann...
uli:s03::s03::s03:
Zuletzt geändert von uli21 am Dienstag 15. Oktober 2002, 19:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 6239
- Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
- Wohnort: Osnabrück
- Kontaktdaten:
Dazu nimmst du einfach IrfanView, öffnest die Bilddatei, ziehst bei gedrückter li. Maustaste einen Rahmen um das Bild was übrigbleiben soll, gehst oben auf das Scherensymbol und dann auf das Einfügesymbol und speicherst die Datei erneut ab - fertig. Um hier deine neue Datei zu zeigen, mußt du sie natürlich erst wieder hochladen.