Digi und Pc

Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

Es gibt sogar ein Betriebssystem, welches Freeware ist. Es heißt LINUX und wird seit einiger Zeit auch als Arbeitsplatz-PC für das Land Niedersachsen eingesetzt. Es ist stabiler und besser als Windows, allerdings nicht so (noch nicht) verbreitet wie Windows. Anfänger sollten allerdings die Finger davon lassen. Wer Vorkenntnisse in UNIX hat, für den ist dieses Betriebssystem allerdings ein Leichtes.
Mein Lieblingsspruch:
Software is like sex, if it's free is better! Linus Torwald
..dem Erfinder von LINUX
Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

..ach uli, das ist aber doch schon länger her..

HB, es gibt:
Freeware, das ist kostenlose Software klick
Shareware, das ist Software zum Ausprobieren, meist zeitlich begrenzt, oder günstig zu haben.
Vollversionen, das ist Software, die du ganz normal im Laden kaufen kannst. Manchmal ist solch eine Software, mit auf den CD's in den Computerzeitschriften - zwar nicht die jeweils neueste Version, aber für den normalen User oft genügend.

Zur Free- und Shareware sei aber gesagt, dass dort oft sehr viel Müll dabei ist, und den PC sogar zum Erliegen bringen kann. Also bitte nur solche Software installieren, die empfohlen wird, bzw. von Bekannten bereits ausprobiert und als gut befunden wird.
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

Freut mich, dass ich Wolfgangs Wissen so erfolgreich weitergeben konnte....
wenn ich mich daran erinnere (und vor allem ER sich auch) , was ich aufgeführt hab, bis ich das endlich geschnallt hatte, welche seitenlangen Erklärungen der geduldige Wolfgang dazu brauchte, um mich das begreifen zu machen - ABER: auch ich hab es begriffen....:s02::s02:
uli
Heckenbraunelle
Beiträge: 3049
Registriert: Donnerstag 26. September 2002, 12:25
Wohnort: VIE in NRW

Beitrag von Heckenbraunelle »

hej wolfgang, danke für dein feedback!:s05:

also, telefonisch will ich dich ja nun nicht auch noch mit meinen pc-problemen belästigen.. vielen dank erstmal für deine weiteren erklärungen... hatte z.b. das mit img nicht berücksichtigt, wenn ich das bild direkt erscheinen lassen möchte...

mit dem bild-verkleinern werd ich nochmal ein wenig herumprobieren...

jetzt nur noch eine blöde frag: freewareprogramm heisst so, weil es ein kostenloses programm ist, oder???

... und natürlich auch ein danke an uli für deine tipps!!!:s05:

herzel gruss
Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

na, also, wie ihr nunmehr sehen konnten, waren meine ersten foto-versuche ziemlich daneben....

also, dass nun überhaupt ein bild im thread steht, find ich richtig spannend. gestern sah das bei mir nämlich ganz anders aus.... da stand nur der link, den man hätte anklicken müssen, um das bild zu sehen....

hab irgendwie deine beschreiben fals interpretiert, wolfgang

...............entweder stellst du nur den anklickbaren Link rein, den man/Frau dann anklicken kann, oder du zeigst das Bild direkt, dann müssen noch die img davor und /img dahinter (in eckige Klammern = Taste AltGr festhalten und dann entsprechend auf die Ziffern 8 oder 9 drücken) - so wie uli es grade beschrieben hat.

also, zunächst muß ich ja wohl das bild erstmal entsprechend verkleinern und erst dann bei freenet uploaden, oder? (deine beschreibung wie's geht, steht ja in deinem hinweis - der ist allerdings für irfanview, kann ich leider nicht mehr laden, mein pc ist hoffnungslos überlastet, ist irf.v. so etwas wie photo editor, ich hoffe mal, mit dem könnte ich das auch, oder?.

...........Das verkleinern des Bildes und im jpg-Format abspeichern kannst mit jedem beliebigen Grafikprogramm machen. Meine Anleitungen beruhen halt auf IrfanView, da es kostenlos und das beste Freewareprogramm der Welt ist.

das mit dem uploaden hat dann ja geklappt - nur von dort aus ins forum stellen ist missraten...

in deiner beschreibung steht:

...jetzt ist dein bild hochgeladen und du brauchts nur noch mit der li maustaste doppelt auf das symbol klicken und du siehst dein bild vor dir....

............wenn du das Bild hochgeladen (upload) hast, siehts du ja auf der Seite eine Liste deiner Dateien. Links vom Dateinamen ist ein Symbol, was aussieht wie ein kleiner Notizblock. Dort klickst du mit der linken Maustaste doppelt drauf.

also, bei mir stand erst nur der entspr. dateiname in "inhalt im homepageordner" - erst, wenn ich darauf geklickt habe, konnte ich mein bild sehen.

deine weitere beschreibung: .... mit der re maustaste auf bild klicken, dann adr. bei gedrückter li maustaste markieren, dann mit re maustaste auf markierung klicken und kopieren.... dann ins forum gehen....etc.....

also: irgendwie habe ich die reihenfolge nicht so ganz verstanden.... habe mit der re maustaste auf bild geklickt - muss dann irgendetwas passieren? -

....genauso ist es. Da passiert auch was. Sobald du mit der rechten Maustaste draufklickst, kommt ein kleines Menü, wo du dann - wie oben beschrieben - mit der linken Maustaste weitermachst.

denn ich kann ja erst anschließend oben rechts auf die "adresse" gehen, um diese zu markieren und dann kopieren - oder????
jedenfalls habe ich es SO versucht, nur wenn ich dann ins forum gewechselt habe, in des textfeld, wo ich es einkopieren wollte, wenn ich dann dort "einfügen" angeklickt habe, erschien eigentlich immer nur der adressen-text, nicht aber das eigentlich bild....

wo liegt mein fehler?

Tel. würde es mir leichter fallen dir zu helfen.
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

Also wenn das so funktioniert wie bei mir, musst du VOR und NACH der Adresse folgendes eingeben:
VOR: eckige Klammer-img-eckige klammer
NACH:eckige Klammer-/-img-eckige Klammer.
Dann müsstest du das Bild sehen.
Wenn du diesen Befehl nicht eingibst, siehst du nur die Adresse.
uli
Zuletzt geändert von uli21 am Mittwoch 7. April 2004, 13:56, insgesamt 1-mal geändert.
Heckenbraunelle
Beiträge: 3049
Registriert: Donnerstag 26. September 2002, 12:25
Wohnort: VIE in NRW

Beitrag von Heckenbraunelle »

na, also, wie ihr nunmehr sehen konnten, waren meine ersten foto-versuche ziemlich daneben....

also, dass nun überhaupt ein bild im thread steht, find ich richtig spannend. gestern sah das bei mir nämlich ganz anders aus.... da stand nur der link, den man hätte anklicken müssen, um das bild zu sehen....

hab irgendwie deine beschreiben fals interpretiert, wolfgang:s09:

also, zunächst muß ich ja wohl das bild erstmal entsprechend verkleinern und erst dann bei freenet uploaden, oder? (deine beschreibung wie's geht, steht ja in deinem hinweis - der ist allerdings für irfanview, kann ich leider nicht mehr laden, mein pc ist hoffnungslos überlastet, ist irf.v. so etwas wie photo editor, ich hoffe mal, mit dem könnte ich das auch, oder?.

das mit dem uploaden hat dann ja geklappt - nur von dort aus ins forum stellen ist missraten...

in deiner beschreibung steht:

...jetzt ist dein bild hochgeladen und du brauchts nur noch mit der li maustaste doppelt auf das symbol klicken und du siehst dein bild vor dir....

also, bei mir stand erst nur der entspr. dateiname in "inhalt im homepageordner" - erst, wenn ich darauf geklickt habe, konnte ich mein bild sehen.

deine weitere beschreibung: .... mit der re maustaste auf bild klicken, dann adr. bei gedrückter li maustaste markieren, dann mit re maustaste auf markierung klicken und kopieren.... dann ins forum gehen....etc.....

also: irgendwie habe ich die reihenfolge nicht so ganz verstanden.... habe mit der re maustaste auf bild geklickt - muss dann irgendetwas passieren? - denn ich kann ja erst anschließend oben rechts auf die "adresse" gehen, um diese zu markieren und dann kopieren - oder????
jedenfalls habe ich es SO versucht, nur wenn ich dann ins forum gewechselt habe, in des textfeld, wo ich es einkopieren wollte, wenn ich dann dort "einfügen" angeklickt habe, erschien eigentlich immer nur der adressen-text, nicht aber das eigentlich bild....

wo liegt mein fehler?:s10::s09:
Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

Warum das mit deiner Digi-Software nicht funzt, weiß ich auch nicht.

Damit ich mir meine mov-Dateien auch mit anderen Mediaplayern anschauen kann, bzw. diese nach avi konvertieren konnte, mußte ich erst einen Encoder installieren. Den habe ich hier erhalten.
Kannst ihn ja mal für 60 Tage ausprobieren.
http://www.morgan-multimedia.com/
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

Aber den Quicktime hab ich doch auch - das ist doch der mit dem hellblauen Symbol. Was ich nicht verstehe: Wieso geht das mit der Kodak-Software nicht?? Ich mein, die Bilder haben alles dieses K-Symbol. Wenn man diese Filmchen mit der Kamera auch macht, sollte das doch auch mit dem dazugehörigen Programm gehen....
uli
Danke!
Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

uli, für das Abspielen der Videosequenzen brauchst du warscheinlich QuickTime.
Kriegst du hier kostenlos zum Download:
http://download-tipp.de/shareware_und_f ... 2744.shtml

Was das Anschauen deiner Grafikdateien von CD angeht, so halte dich einfach an meine Anleitung. Wird vom Download bis hin zur Installation alles genau beschrieben:
http://www.rutkies.de/irfan/irfan.htm

Wünsche gutes Gelingen:s21:
Marion aus Ostfriesland
Beiträge: 25931
Registriert: Mittwoch 3. Juli 2002, 18:28
Wohnort: Holtrop
Kontaktdaten:

Beitrag von Marion aus Ostfriesland »

Mensch, die Bilder von den Stiefmütterchen hab ich ja noch gar nicht geblickt.:s06:
Die sind aber hübsch geworden! Setz sie doch unter Bilder und Texte!:s11: Hier sieht sie doch keiner.:s15:
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

Und schon wieder ein neues Problem:

Man kann ja mit Digis auch kleine Videos drehen - und nachdem in unserem Freundeskreis ja so ziemlich alle schon Digibesitzer sind, wechseln bei uns neuerdings anstelle von nachentwickelten Fotos die CDs die Besitzer. Und irgendwie funktioniert das auf meinem PC nicht: ich kann mir die Videos nicht anschauen! Die Fotos schon, kleine Vidiosequenzen dazwischen nicht:s04:
Es funktioniert einfach nicht. Obwohl ich ja das Programm (den Media-Player) hab: er geht zwar auf, aber dann gibt er irgendeine Fehlermeldung....

Und noch was: gestern hab ich für Freunde Fotos von meinem PC auf CD überspielt - auf meinem eigenen PC konnte ich mir diese CD dann aber nicht anschauen. Bei den anderen klappt es aber???!!!

Manchmal würd ich den Kübel schon gern aus dem Fenster schmeissen....
uli
Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

..klasse:s21:..und stör dich nicht dran, wenn nicht alles gelingt, kost doch bei einer Digi nichts:s22:
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

Also dieses Stiefmütterchen hab ich gestern in meinem Kistl vor dem Haus fotografiert - teilweise klappt das wirklich gut, teilweise nicht.
Werd noch fleissig üben!
uli

Bild

Bild
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

O Gott!
Muss ich mich also doch mit so Niedrigkeiten wie "manuelle Einstellung" abmühen.....- ich sollte mir doch einmal dieses Handbuch vornehmen (das leider nur am PC ist).
Ich danke dir auf jeden Fall für deine Geduld!
uli
Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

So, nun hast du alles herausgefunden - auch den Unterschied zwischen guten und nicht so guten Digis:s22:
Bei unbeweglichen Objekten, reicht eine Makrofunktion aus, für bewegliche Objekte brauchst du einen guten Zoom, nicht nur für weit entfernte Objekte, sondern auch für bewegliche Nahaufnahmen, bei denen du auch im Abstand von 1 m gute formatfüllende Aufnahmen machen kannst.
Gibt deine Digi das nicht her, mußt du es mit Geduld ausgleichen und warten, bis sich ein Schmetterling oder eine Libelle sich mal für längere Zeit ruhig irgendwo hinsetzt, um dann mit der Makrofunktion zu arbeiten.

Deine Digi gehört eigentlich zu den besseren, versuche einfach mal einen Schmetterling erstmal im Abstand von knapp einem Meter, bei vollem Zoom (nur den optischen) zu fotografieren. Dabei die höchste Bildauflösung deiner Digi wählen. Anschließend mit einem Grafikprogramm das eigentliche Objekt formatfüllend ausschneiden und in einem neuen Bild abspeichern. Das sollte hinhauen:s21:
Zuletzt geändert von Wolfgang-R am Dienstag 30. März 2004, 23:24, insgesamt 1-mal geändert.
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

Es ist eine Kodak Easy Share DX 6490.
Ich glaub, ich habs entdeckt: es ist nicht auf diesem Drehknopf, wo man diverse Sachen einstellen kann und auch die Kamera ein- und ausstellen, es ist oben drauf, da gibt es einen Knopf, da hast du davor 2 Symbole: eine Blume und einen Berg....
Das muss ich einmal ausprobieren.

Aber ich glaube, das weißt du inzwischen: ich HASSE Gebrauchsanleitungen und komplizierte Anweisungen.....:s02::s20:
uli

Also, ich hab das jetzt ausprobiert: es funktioniert tatsächlich! Man darf dabei nicht zoomen, sondern muss mit der Kamera hingehen.
Da hab ich aber natürlich gleich die nächste Frage dazu:
das funktioniert so bei Pflanzen und anderen unbeweglichen Dingen, da kann man ja nahe hin - wie macht man das aber bei Tieren?? Da kannst ja nicht so nah hin, da musst ja zoomen?!?! Und mit dem Zoom funktioniert das nicht, hab ich ausprobiert....
:s03::s03::s03:
Zuletzt geändert von uli21 am Dienstag 30. März 2004, 20:16, insgesamt 1-mal geändert.
Wolfgang-R
Beiträge: 6239
Registriert: Freitag 27. September 2002, 13:07
Wohnort: Osnabrück
Kontaktdaten:

Beitrag von Wolfgang-R »

Also bei den normalen Digis mit 3fach optischen Zoom, gibt es eine Einstellungsmöglichkeit für Makro. Dann mußt du mit der Kamera erstmal dich an das Objekt und dann scharfstellen. Schluß ist in der Regel bei ~1 cm
Bei den Digis mit 10fach-Zoom gibt es ebenfalls einen Knopf für Makroaufnahmen. Funktioniert aber erst ab ~70 cm und weniger. Dann kannst du die Digi immer näher an das Objekt heranführen. Der Autofocus sorgt selbstständig für das Nachschärfen. Schluß ist bei diesen Zoom-Digis dann aber bei ~4 cm.
Das Makrozeichen ist meistens ein Blume/Tulpe

Was hast du denn für eine Digi, Marke, Typ...:s03:
Zuletzt geändert von Wolfgang-R am Dienstag 30. März 2004, 14:43, insgesamt 1-mal geändert.
uli21
Beiträge: 29078
Registriert: Mittwoch 11. September 2002, 17:42
Wohnort: Wien

Beitrag von uli21 »

Hab eine Frage zur Digi - ohne PC:
- Und ich gestehe gleich - ich hab NOCH NICHT in die Beschreibung meiner Digi reingeschaut....
Einen Makrobereich hat doch jede Digi?? GG will mir immer einreden, unsere Digi hätt das nicht, weil sie ein 10fach Zoom hat.... - wir haben zwar eine Einstellung für "Großaufnahmen", hab aber noch nicht durchgeblickt, wofür die gut sein soll. Damit kann ich nämlich nicht näher heranziehen, als ich es mit der "normalen" Einstellung kann....ich kann da absolut keinen Unterschied erkennen....

:s03::s03::s03:
uli
Heckenbraunelle
Beiträge: 3049
Registriert: Donnerstag 26. September 2002, 12:25
Wohnort: VIE in NRW

Beitrag von Heckenbraunelle »

:s01: wolfgang, das ist klasse!!! danke für die hilfe:s05:
Antworten