Marion aus Ostfriesland schrieb
Wow, das ist klasse. Knackscharf! Ist das Objektiv noch von Canon? Was füe eine Lichtstärke hat das? Fragen über Fragen. Mit meinem Tamron 70-300 krieg ich das nicht so gut hin.
Cristata schrieb
Das Objektiv ist von Canon. Hat GG vor ca. 8 Jahren für unsere alte Spiegelreflex (analog) gekauft und es passt auch super auf die Digi. Die Lichtstärke weiß ich aber nicht, kann man die auf dem Objektiv ablesen. Kenne mich mit der Technik ja noch nicht so richtig gut aus. Übrigens werden auch nicht alle Fotos damit so scharf.
Marion aus Ostfriesland schrieb
Ja, der Wert steht auf dem Objektiv. Das sind die Zahlen die mit 1: anfangen. Je niedriger die Werte, desto lichtstärker das Objektiv.
Sigma hat jetzt eines herausgebracht mit der Brennweite von 200-500 und einer einheitlichen Lichtstärke von 2,8. Das Ding wiegt annähernd 16 Kilo und sollte wohl soviel wie ein Einfamilienhaus kosten...
Cristata schrieb
16 Kilo? :s06: Wäre mir wohl doch ein bißchen zu schwer...
Habe nachgeschaut, die Lichtstärke beträgt 1:4-5.6. Ist das nun gut?
Marion aus Ostfriesland schrieb
Das ist normaler Durschnitt. Die Lichtstärke hat mein Tamron auch. Drum beneide ich dich, das du damit so scharfe Bilder hinbekommst.
Ist das Objektiv noch von Canon? Was füe eine Lichtstärke hat das? Fragen über Fragen.
Mit meinem Tamron 70-300 krieg ich das nicht so gut hin.
Kenne mich mit der Technik ja noch nicht so richtig gut aus.
Je niedriger die Werte, desto lichtstärker das Objektiv.
:s06: Wäre mir wohl doch ein bißchen zu schwer...
